Qmenta en español

Gorilas en la noche

Morir a las puertas de un local de ocio nocturno no podemos decir que sea estadísticamente probable, pero sí cada vez más posible.

A la posibilidad de morir en un accidente de coche, sea para que vayas en un coche donde el conductor (tú mismo, quizás) vaya bebido o drogado (o ambas), sea para que tengas un accidente con un coche donde el conductor vaya bebido o drogado, sea porque te atropella un vehículo conducido por un borracho, hay que añadir los riesgos de que te maten en una pelea estúpida (todas las peleas son estúpidas) por haber mirado mal, por haber chocado con alguien o, simplemente, porque sí y, también (y hace años) hay que añadir la posibilidad de que los miembros de seguridad del local no sean tal, sino gorilas con menos cerebro que los primates, más drogas en el cuerpo de las que uno podría llegar a consumir en un mes de locura tras depresión por rotura amorosa, y con fuerza bruta y conocimientos de artes marciales ...

Si sumamos fuerza bruta, técnica en algún tipo de disciplina física de lucha, poco cerebro y drogas ... lo que es de extrañar es que no mueran más personas ...

Ahora, que en Madrid le ha tocado a un joven de apellido ilustre, de capital extenso y de la parte rica de la ciudad, todo el mundo se lleva las manos en la cabeza.

Que conste que ninguna muerte violenta me parece justificada, y tampoco ésta.

Que conste que ya me parece bien que la resonancia mediática se haya generado ahora. Que este chico fuera de "buena" familia (todas lo son, de buenas), pariente de Ussía y fuera a un colegio privado no lo hace menos víctima, evidentemente. No criticaré, por lo tanto, que ahora se preste atención a este fenómeno y en otros casos no.

Lo que me toca muchísimo las narices es que ahora todo el mundo busque culpables en la Administración, que todos los políticos miren hacia el contrario ...

La responsabilidad criminal, evidentemente, es del energúmeno que lo mató, de los compañeros del (presunto) asesino que no lo impidieron y de quien los contrató ... La responsabilidad civil subsidiaria, lo acabe decidiendo el juzgado o no, es de las administraciones competentes que no cerraron el local después del montón de denuncias que tenía ...

Pero la responsabilidad moral es de la sociedad en su conjunto, en especial de la clase política, evidentemente, pero no sólo ...

Los medios de comunicación tienen su responsabilidad, al tratar la mayoría de las veces estos temas más como una crónica negra que como lo que son también, un problema de orden social, laboral y cultural ... Demasiados detalles sobre si los agredidos habían hecho alguna cosa o no y pocos sobre el hecho de que nadie haya hecho una norma sobre quien puede ocupar estos puestos de trabajo, sobre qué formación tiene que tener esta gente ...

La sociedad, en general los ciudadanos, también somos responsables. Lo somos desde el punto en que hacemos comentarios del estilo "alguna cosa habrá hecho el chaval", o "esta juventud sólo piensa en beber y drogarse", o cualquier otro que cargue responsabilidad en las víctimas de las agresiones ...

Pero los principales responsables morales son los gestores de nuestra sociedad. Los políticos (a todos los niveles) que hacen la vista gorda ante un problema grave y que viene de lejos. Los políticos que no han sido capaces de regular. Los políticos que se han preocupado más por alejar del centro de las poblaciones estos locales, con el fin de no molestar a los vecinos (cosa que no me parece necesariamente mal) que no de hacer inspecciones de todo tipo en estos locales (desde sanidad, seguridad, etc...)

No he sido nunca de salir demasiado. La noche me recuerda el trabajo (que me encanta) de músico y, por lo tanto, normalmente cuando salgo es para trabajar y no tengo demasiados problemas con este colectivo. Y es evidente que hay mucha gente haciendo un buen trabajo de control de seguridad ... No todo el mundo lo hace mal ...

Pero el peligro a recibir un golpe, una luxación, una vejación de forma arbitraria etá ahí.

Y el peligro a que te acaben matando también.

Hay que poner remedio sin más dilación ... O esperar la próxima agresión

Morir a las puertas de un local de ocio nocturno no podemos decir que sea estadísticamente probable, pero sí cada vez más posible.

A la posibilidad de morir en un accidente de coche, sea para que vayas en un coche donde el conductor (tú mismo, quizás) vaya bebido o drogado (o ambas), sea para que tengas un accidente con un coche donde el conductor vaya bebido o drogado, sea porque te atropella un vehículo conducido por un borracho, hay que añadir los riesgos de que te maten en una pelea estúpida (todas las peleas son estúpidas) por haber mirado mal, por haber chocado con alguien o, simplemente, porque sí y, también (y hace años) hay que añadir la posibilidad de que los miembros de seguridad del local no sean tal, sino gorilas con menos cerebro que los primates, más drogas en el cuerpo de las que uno podría llegar a consumir en un mes de locura tras depresión por rotura amorosa, y con fuerza bruta y conocimientos de artes marciales ...

Si sumamos fuerza bruta, técnica en algún tipo de disciplina física de lucha, poco cerebro y drogas ... lo que es de extrañar es que no mueran más personas ...

Ahora, que en Madrid le ha tocado a un joven de apellido ilustre, de capital extenso y de la parte rica de la ciudad, todo el mundo se lleva las manos en la cabeza.

Que conste que ninguna muerte violenta me parece justificada, y tampoco ésta.

Que conste que ya me parece bien que la resonancia mediática se haya generado ahora. Que este chico fuera de "buena" familia (todas lo son, de buenas), pariente de Ussía y fuera a un colegio privado no lo hace menos víctima, evidentemente. No criticaré, por lo tanto, que ahora se preste atención a este fenómeno y en otros casos no.

Lo que me toca muchísimo las narices es que ahora todo el mundo busque culpables en la Administración, que todos los políticos miren hacia el contrario ...

La responsabilidad criminal, evidentemente, es del energúmeno que lo mató, de los compañeros del (presunto) asesino que no lo impidieron y de quien los contrató ... La responsabilidad civil subsidiaria, lo acabe decidiendo el juzgado o no, es de las administraciones competentes que no cerraron el local después del montón de denuncias que tenía ...

Pero la responsabilidad moral es de la sociedad en su conjunto, en especial de la clase política, evidentemente, pero no sólo ...

Los medios de comunicación tienen su responsabilidad, al tratar la mayoría de las veces estos temas más como una crónica negra que como lo que son también, un problema de orden social, laboral y cultural ... Demasiados detalles sobre si los agredidos habían hecho alguna cosa o no y pocos sobre el hecho de que nadie haya hecho una norma sobre quien puede ocupar estos puestos de trabajo, sobre qué formación tiene que tener esta gente ...

La sociedad, en general los ciudadanos, también somos responsables. Lo somos desde el punto en que hacemos comentarios del estilo "alguna cosa habrá hecho el chaval", o "esta juventud sólo piensa en beber y drogarse", o cualquier otro que cargue responsabilidad en las víctimas de las agresiones ...

Pero los principales responsables morales son los gestores de nuestra sociedad. Los políticos (a todos los niveles) que hacen la vista gorda ante un problema grave y que viene de lejos. Los políticos que no han sido capaces de regular. Los políticos que se han preocupado más por alejar del centro de las poblaciones estos locales, con el fin de no molestar a los vecinos (cosa que no me parece necesariamente mal) que no de hacer inspecciones de todo tipo en estos locales (desde sanidad, seguridad, etc...)

No he sido nunca de salir demasiado. La noche me recuerda el trabajo (que me encanta) de músico y, por lo tanto, normalmente cuando salgo es para trabajar y no tengo demasiados problemas con este colectivo. Y es evidente que hay mucha gente haciendo un buen trabajo de control de seguridad ... No todo el mundo lo hace mal ...

Pero el peligro a recibir un golpe, una luxación, una vejación de forma arbitraria etá ahí.

Y el peligro a que te acaben matando también.

Hay que poner remedio sin más dilación ... O esperar la próxima agresión

Y Obama llegó (y otras historias)

• Después de la victoria absoluta (landslide victory que dicen en los EEUU) de Obama [wiki esp, wiki eng], y después de haber leido tantos elogios y tantas llamadas a la prudencia ante el probable desencanto por un exceso de esperanza, llega el Presidente Obama. Llega el momento. Ahora empieza la transición (proceso protocolizado en los EEUU). Pero la gran ilusión que hay en todo el mundo es innegable.  

Sólo una reflexión a todos los antiamericanos de salón y barricada... Los EEUU tienen un presidente negro 44 años después de la ley de Derechos Civiles (promulgada per Lyndon_B._Johnson el 2 de julio de 1964)... ¿Cuantos años tardará España en tener un Presidente de origen magrebí o latinoamericano?

• En otro orden de cuestiones, en España los católicos cada vez hacen menos caso de las consignas que la jerarquía catòlica dicta en relación al sexo y la política, según se desprende de un informe de la Fundación Bertelsmann sobre los hábitos religiosos en 21 paises.

• Otra noticia interesante: Pese a que aún queda mucho por hacer, el trabajo de nuestros científicos comienza a tener visibilidad. Hay 3 jóvenes científicos españoles entre los 12 mejores jóvenes biólegos europeos (según la Organización Europea de Biología Molecular).

• Y parece que los derechos de los padres (y, por lo tanto, de las madres) respecto a la responsabilidad hacia los jijos y el poder disfrutar de ellos van ganando terreno, lentamente, en nuestra sociedad. El permiso de paternidad se ampliará a 20 días en las familias numerosas. Falta mucho por recorrer, pero cada vez menos.

• Y en materia de financiación autonómica, y tal como recoge Saül Gordillo en su blog, el President Montilla y el Presidente Rodríguez Zapatero se reunieron ayer para avanzar en la negociación de la financiación autonómica, en La Moncloa, acordando llegar a un acuerdo antes de finalizar el año. Buenas noticias.

• Por último, una noticia patètico-divertida... Una concejal electa, de Santa Cruz de Tenerife, del Partido Nacionalista Canario, que no sabe qué significan las siglas ONG!!!

El video!

Políticos y 2.0... ¡Cabezones!

Entre la opción de entrar con fuerza en el mundo 2.0 por parte de los políticos en activo y la de quedarse al margen hay muchas opciones.

Uno puede ir desde tener blog, videoblog, podcast, etc ... a la vez que participa en redes sociales tipo facebook y mientras hace nanoblogging con cualquiera de las herramientas existentes (twitter, plurk ...), y publicar su agenda y ponerse a disposición de los ciudadanos vía telemática hasta el no hacer nada. No tener blog, tener una página web que le montó el aparato del partido cuando se acercaban las elecciones, pensar que las redes sociales sólo son para adolescentes y que el nanoblogging es la caza de nomos de jardín ...

Uno puede ir desde tener blog, videoblog, podcast, etc ... a la vez que participa en redes sociales tipo facebook y mientras hace nanoblogging con cualquiera de las herramientas existentes (twitter, plurk ...), y publicar su agenda y ponerse a disposición de los ciudadanos vía telemática hasta el no hacer nada. No tener blog, tener una página web que le montó el aparato del partido cuando se acercaban las elecciones, pensar que las redes sociales sólo son para adolescentes y que el nanoblogging es la caza de nomos de jardín ...

Un inmenso mar de mierda

Imagen de Neil T. Algunos derechos reservados bajo licencia Creative Commons.

Cuando los neocon lo controlaron todo, la crisis no sólo era inevitable (tal como K. Marx y A. Smith ya nos hubieran anunciado -en una de las pocas cosas en que podrían estar de acuerdo- en rueda de prensa conjunta si estuvieran vivos) sino que era empujada con fuerza por los grandes manipuladores económicos del mundo como si de una gran bola de nieve se tratara, para crear un alud que podía acabar hundiéndolo todo ...

Nos dijeron (sobre todo a los países más pobres) que no podían intervenir en el mercado, mientras ellos (los norteamericanos, ¿quién si no?) intervienen siempre que les parece ...

Nos dijeron que no se tenía que intervenir, que la autorregulación (volvemos a Smith) era mejor que la regulación por parte del Estado (que Keynes vuelva para iluminarles, ¡por favor!) ... Y de pronto se empiezan a hundir los bancos americanos, los que se habían auto-regulado, "controlados" por empresas "independientes" que ya demostraron que ni controlaban, ni eran independientes, ni hacían nada más que ganar dinero (ved último párrafo del editorial de El Periódico de Catalunya) ...

Y en España, además de todo esto, que no es poco y que nos afectará de lleno, aunque teóricamente no tengamos nada que ver de forma directa, hay  algunos que ya hace tiempo que nos venían explicando que la situación typical spanish (construcción/especulación) era mala hasta la médula ...

¿Y ahora qué?

Pues algunos prevén un cambio de sistema (radical no, que no parece haber alternativas al capitalismo ... Pero quizás sí a nivel estructural, quizás el Dolar tendrá que dejar de ser "la" moneda ... ¿y si volvemos al oro? ¿o a la patata? no sé, yo no entiendo de economía) y, por desgracia, las esperanzas también en economía vuelven a estar depositadas en los EUA ... Si Obama gana quizás habrá un cambio de enfoque, dicen algunos ...

Tal como yo lo veo, todo cambiará para seguir igual ... El capital puede perder posiciones (y lo que parece más evidente que está pasando -a risego de equivocarme en esto también, repito, yo no sé nada de economía- es que no hay dinero ... ¡en el mundo!) pero no puede "perder" ... No de momento ... No sin alternativas ... Y no hay ...

Así que habrá que esperar que los de siempre encuentren una manera de volver a ganar mucho dinero, esperar (de esperanza en este caso) que decidan que quieren volver a ganar a base del consumo de los obreros del mundo (nosotros) y que, por lo tanto, nos permitan recuperarnos lo antes posible de la bofetada que nos estamos pegando ...

Mientras tanto, sin embargo, tendremos que nadar bastante tiempo en un inmenso mar de mierda...

Desconcierto, crisis, pobreza, financiación autonómica... y demagogia

Una situación de crisis mundial con especial incidencia en una economía basada en exceso en un sector especulativo como el de la construcción, aquí y también allí.

Un crecimiento económico continuado durante muchos años, que han permitido vivir en una opulencia aparente las clases medias a costa de "importar" mano de obra baratísima de los países más pobres y, de paso, sanear las arcas de la seguridad social.

Un crecimiento económico que ha permitido hacerse más ricos a los más ricos, gastar mucho más (sin ahorrar) a los de las clases medias, endeudarse muy por encima de las posibilidades reales a las clases medias y bajas y, lo más grave, todo gracias a empobrecer más y más a las clases más desfavorecidas. Hoy las diferencias entre los más ricos y los más pobres son más grandes que hace 10 años.

Y cuando salimos del momento eufórico de la economía y entramos en la crisis, nos encontramos con el debate sobre la financiación ... que comporta un desconcierto inmenso por parte de muchos socialistas del resto de España, que no entienden que ... ¿queramos lo mejor para nuestros ciudadanos? no ... ¿que preferimos Catalunya a una persona? no ... que ... en realidad, lo que no entienden es que no seamos sumisos ... no entienden que los viejos clichés del pasado ya no valen y que, en realidad, Catalunya no es tan rica como pretenden ni el resto de España tan pobre ... y, sobre todo, no entienden que el dirigente socialista catalán que se les ha plantado sea de origen no catalán ... ah ... el desconcierto ante la realidad ... qué paradoja ... quizás preferirían seguir viendo Catalunya como una región en manos (políticamente, económicamente, socialmente) de burgueses catalanes de los de toda la vida que explotan laboralmente a una mayoría de obreros inmigrados de Andalucía, Murcia y Extremadura y una minoría de inmigrados extranjeros ... en todo caso, tendrían que empezar a ver Catalunya como una realidad compleja, donde quien explota laboralmente es el capital (como en todas partes) y lo hace indistintamente del apellido o la procedencia del explotado, y donde esta explotación, que es cierto que tiene como destino mayoritario a los más desfavorecidos (y éstos acostumbran a ser siempre los últimos a incorporarse a una economía, aquello de la teoría del vagón de cola) está conduciendo a un volumen muy significativo de ciudadanos y ciudadanas de Catalunya hacia la pobreza. Según el último informe de Caixa Catalunya, la pobreza está creciendo, fundamentalmente, entre el colectivo de 0-15 años, es decir, los niños. Y especialmente entre los niños inmigrantes. Así, aunque en el cuadro de pobreza por CCAA (página 199 del informe) Catalunya tiene un 12,1%, en el cuadro de pobreza 0-15 años (página 200 del informe) este colectivo supone al 21,7% de los que son incluidos dentro del cuadro anterior en Catalunya ... Así pues, y como es lógico, por mucho que se trabaje en la inclusión de los recién llegados, a mayor tasa de inmigración mayor tasa de pobreza ... A estos datos hay que añadir que en Catalunya los ingresos mínimos para llegar a fin de mes ascienden hasta los 2.232 € (página 206 del informe) siendo ésta la cifra más alta de todas las CCAA, mientras que la media española está en 1.956 €.

Por lo tanto, parece claro que la necesidad de una nueva financiación es real, no sólo un capricho de verano de los dirigentes políticas catalanes, ni es tampoco una rabieta de quien quiere que se cumpla una ley orgánica (el Estatut de Catalunya).. No ... es una necesidad ...

Por mucho que algunos hagan demagogia mientras otros siguen trabajando ... de hecho, es en esta constancia, discreción y empuje donde la mayoría de los catalanes depositamos nuestra confianza para conseguir un nuevo modelo de financiación que, sin romper la necesaria solidaridad, permita una redistribución de la riqueza más justa entre aquéllos que más lo necesitan, también en Catalunya.

Una situación de crisis mundial con especial incidencia en una economía basada en exceso en un sector especulativo como el de la construcción, aquí y también allí.

Un crecimiento económico continuado durante muchos años, que han permitido vivir en una opulencia aparente las clases medias a costa de "importar" mano de obra baratísima de los países más pobres y, de paso, sanear las arcas de la seguridad social.

Un crecimiento económico que ha permitido hacerse más ricos a los más ricos, gastar mucho más (sin ahorrar) a los de las clases medias, endeudarse muy por encima de las posibilidades reales a las clases medias y bajas y, lo más grave, todo gracias a empobrecer más y más a las clases más desfavorecidas. Hoy las diferencias entre los más ricos y los más pobres son más grandes que hace 10 años.

Y cuando salimos del momento eufórico de la economía y entramos en la crisis, nos encontramos con el debate sobre la financiación ... que comporta un desconcierto inmenso por parte de muchos socialistas del resto de España, que no entienden que ... ¿queramos lo mejor para nuestros ciudadanos? no ... ¿que preferimos Catalunya a una persona? no ... que ... en realidad, lo que no entienden es que no seamos sumisos ... no entienden que los viejos clichés del pasado ya no valen y que, en realidad, Catalunya no es tan rica como pretenden ni el resto de España tan pobre ... y, sobre todo, no entienden que el dirigente socialista catalán que se les ha plantado sea de origen no catalán ... ah ... el desconcierto ante la realidad ... qué paradoja ... quizás preferirían seguir viendo Catalunya como una región en manos (políticamente, económicamente, socialmente) de burgueses catalanes de los de toda la vida que explotan laboralmente a una mayoría de obreros inmigrados de Andalucía, Murcia y Extremadura y una minoría de inmigrados extranjeros ... en todo caso, tendrían que empezar a ver Catalunya como una realidad compleja, donde quien explota laboralmente es el capital (como en todas partes) y lo hace indistintamente del apellido o la procedencia del explotado, y donde esta explotación, que es cierto que tiene como destino mayoritario a los más desfavorecidos (y éstos acostumbran a ser siempre los últimos a incorporarse a una economía, aquello de la teoría del vagón de cola) está conduciendo a un volumen muy significativo de ciudadanos y ciudadanas de Catalunya hacia la pobreza. Según el último informe de Caixa Catalunya, la pobreza está creciendo, fundamentalmente, entre el colectivo de 0-15 años, es decir, los niños. Y especialmente entre los niños inmigrantes. Así, aunque en el cuadro de pobreza por CCAA (página 199 del informe) Catalunya tiene un 12,1%, en el cuadro de pobreza 0-15 años (página 200 del informe) este colectivo supone al 21,7% de los que son incluidos dentro del cuadro anterior en Catalunya ... Así pues, y como es lógico, por mucho que se trabaje en la inclusión de los recién llegados, a mayor tasa de inmigración mayor tasa de pobreza ... A estos datos hay que añadir que en Catalunya los ingresos mínimos para llegar a fin de mes ascienden hasta los 2.232 € (página 206 del informe) siendo ésta la cifra más alta de todas las CCAA, mientras que la media española está en 1.956 €.

Por lo tanto, parece claro que la necesidad de una nueva financiación es real, no sólo un capricho de verano de los dirigentes políticas catalanes, ni es tampoco una rabieta de quien quiere que se cumpla una ley orgánica (el Estatut de Catalunya).. No ... es una necesidad ...

Por mucho que algunos hagan demagogia mientras otros siguen trabajando ... de hecho, es en esta constancia, discreción y empuje donde la mayoría de los catalanes depositamos nuestra confianza para conseguir un nuevo modelo de financiación que, sin romper la necesaria solidaridad, permita una redistribución de la riqueza más justa entre aquéllos que más lo necesitan, también en Catalunya.

Yo quería hablar de...

Es curioso, pero durante esta semana sólo he escrito un artículo. Fue el lunes, precisamente el día de mi aniversario. Día ocupado (gracias Marina). Formalmente estoy de vacaciones. Pero he trabajado cada día. Es lo que tiene ir a comisión. Hoy mismo pasaré buena parte de la mañana en el coche para ir a cerrar una venta.
Si ahora, que estoy de vacaciones, trabajo a este ritmo ... ¿Qué haré cuando vuelva de vacaciones?
Decidido ... hoy paro ...

Yo, si hubiera tenido tiempo, hubiera escrito un artículo diario ...

El martes, yo quería hablar de la detención del criminal de la guerra de Bosnia Radovan Karadzic.
Ayer, yo quería hablar de cómo el 70% de las webs de las agencias de viajes utilizan ofertas falsas para captar clientes.
Hoy yo quería hablar del debate que ha surgido en torno a las balanzas fiscales y de la financiación de las CCAA. Así, Jose se ha convertido en una especie de "cruzado sin enmascarar" en defensa de la bondad de tener en cuenta las balanzas fiscales a la hora de negociar un nuevo sistema de financiación, al lado de gente como Donaire y frente a gente como San_tiago. Interesantísimo debate que ahora Jose ha llevado a socialdemocracia.org (donde estrenamos artículo del flamante nuevo miembro de la CEN del PSC, Jaume Collboni). 

Pero también habría querido hablar del histórico discurso de José Montilla el 20 de julio, como lo hace el Secretario General de la UGT de Catalunya, Pepe Álvarez, como habría querido hablar de lo que parece un punto de inflexión en el PP y un principio de acuerdo con el Gobierno sobre Terrorismo y Justicia.

Pero la verdad es que no hago otra cosa que pensar en ti (Serrat dixit) y en cómo te amo y en cuan feliz soy desde que te conozco y en cuan feliz soy desde que tuvimos a Joan y en cuan feliz soy desde que volvemos a estar embarazados ...
Foto de Thai Jasmine. Algunos derechos reservados bajo licencia Creative Commons.

Es curioso, pero durante esta semana sólo he escrito un artículo. Fue el lunes, precisamente el día de mi aniversario. Día ocupado (gracias Marina). Formalmente estoy de vacaciones. Pero he trabajado cada día. Es lo que tiene ir a comisión. Hoy mismo pasaré buena parte de la mañana en el coche para ir a cerrar una venta.
Si ahora, que estoy de vacaciones, trabajo a este ritmo ... ¿Qué haré cuando vuelva de vacaciones?
Decidido ... hoy paro ...

Yo, si hubiera tenido tiempo, hubiera escrito un artículo diario ...

El martes, yo quería hablar de la detención del criminal de la guerra de Bosnia Radovan Karadzic.
Ayer, yo quería hablar de cómo el 70% de las webs de las agencias de viajes utilizan ofertas falsas para captar clientes.
Hoy yo quería hablar del debate que ha surgido en torno a las balanzas fiscales y de la financiación de las CCAA. Así, Jose se ha convertido en una especie de "cruzado sin enmascarar" en defensa de la bondad de tener en cuenta las balanzas fiscales a la hora de negociar un nuevo sistema de financiación, al lado de gente como Donaire y frente a gente como San_tiago. Interesantísimo debate que ahora Jose ha llevado a socialdemocracia.org (donde estrenamos artículo del flamante nuevo miembro de la CEN del PSC, Jaume Collboni). 

Pero también habría querido hablar del histórico discurso de José Montilla el 20 de julio, como lo hace el Secretario General de la UGT de Catalunya, Pepe Álvarez, como habría querido hablar de lo que parece un punto de inflexión en el PP y un principio de acuerdo con el Gobierno sobre Terrorismo y Justicia.

Pero la verdad es que no hago otra cosa que pensar en ti (Serrat dixit) y en cómo te amo y en cuan feliz soy desde que te conozco y en cuan feliz soy desde que tuvimos a Joan y en cuan feliz soy desde que volvemos a estar embarazados ...
Foto de Thai Jasmine. Algunos derechos reservados bajo licencia Creative Commons.

De congresos

El PP hizo su congreso. Fue espectacular. Vimos cómo se intentaba cerrar la era Aznar. En las formas. En el fondo ya vemos cómo las gastan estos centristas.

El PSOE ha hecho su congreso. No ha sido espectacular, pero uno, que conoce la casa por dentro, ha quedado sorprendido de los magníficos resultados obtenidos por Zapatero. Porque aunque en un Congreso de los socialistas puede haber consignas de tu jefe de delegación a la hora de votar, el voto es secreto y personal. Votas en urna. Y un resultado como el que ha obtenido el Secretario General es un claro indicador de la cohesión que despierta este hombre tranquilo entre las bases del Partido.

Hay que destacar el impulso 2.0 de este Congreso. Hablan, del Congreso, mejor y con más conocimiento de causa que yo mismo, César, Jose, Donaire, el Geógrafo Subjetivo o Guillem Espriu. Ha habido twitter, facebook, flickr, liveblogging y blogging ... Se ha creado la figura del cibermilitante y se ha invitado a bloguerps no socialistas como observadores en el Congreso, como Marc Vidal, que no se pierde una.

Mientras en Madrid pasaba eso, la democracia se colaba por un agujero en el Congreso del PP de Cataluña, explotándole en los morros (sin mala intención, lo prometo) de -la impuesta por Madrid- Camacho y la Mato. Montserrat Nebrera casi da la sorpresa. Yo, íntimamente, creo que ha recibido votos "prestados" de Dani Sirera, que ha llegado a un acuerdo a disgusto con la Camacho, pero que ha visto como el verdadero vencedor era Alberto Fernández Díaz, mientras él podía sólo guardar la ropa del parlamento ... Veremos.

El fin de semana del 18 al 20 tenemos el Congreso del PSC, al cual asistiré como delegado en representación de la agrupación de Granollers, en lo que será uno de los últimos actos como militante de la capital del Vallès Oriental. Como que en primer lugar me debo a mi agrupación y a mi delegación, ignoro el nivel de "live" que podré aportar, pero que iré con mi portátil, la blackberry y muchas ganas de hacer mi crónica particular, no lo dudéis.

Después devolverá la política analógica y presencial y las reflexiones aquí, en QMenta.com ... Cuyo "hermano mayor catalán", QMenta.cat hará su primer aniversario el próximo 21 de julio, el mismo día que yo haré los 36 ... ¡Si es que nos hacemos mayores!

El PP hizo su congreso. Fue espectacular. Vimos cómo se intentaba cerrar la era Aznar. En las formas. En el fondo ya vemos cómo las gastan estos centristas.

El PSOE ha hecho su congreso. No ha sido espectacular, pero uno, que conoce la casa por dentro, ha quedado sorprendido de los magníficos resultados obtenidos por Zapatero. Porque aunque en un Congreso de los socialistas puede haber consignas de tu jefe de delegación a la hora de votar, el voto es secreto y personal. Votas en urna. Y un resultado como el que ha obtenido el Secretario General es un claro indicador de la cohesión que despierta este hombre tranquilo entre las bases del Partido.

Hay que destacar el impulso 2.0 de este Congreso. Hablan, del Congreso, mejor y con más conocimiento de causa que yo mismo, César, Jose, Donaire, el Geógrafo Subjetivo o Guillem Espriu. Ha habido twitter, facebook, flickr, liveblogging y blogging ... Se ha creado la figura del cibermilitante y se ha invitado a bloguerps no socialistas como observadores en el Congreso, como Marc Vidal, que no se pierde una.

Mientras en Madrid pasaba eso, la democracia se colaba por un agujero en el Congreso del PP de Cataluña, explotándole en los morros (sin mala intención, lo prometo) de -la impuesta por Madrid- Camacho y la Mato. Montserrat Nebrera casi da la sorpresa. Yo, íntimamente, creo que ha recibido votos "prestados" de Dani Sirera, que ha llegado a un acuerdo a disgusto con la Camacho, pero que ha visto como el verdadero vencedor era Alberto Fernández Díaz, mientras él podía sólo guardar la ropa del parlamento ... Veremos.

El fin de semana del 18 al 20 tenemos el Congreso del PSC, al cual asistiré como delegado en representación de la agrupación de Granollers, en lo que será uno de los últimos actos como militante de la capital del Vallès Oriental. Como que en primer lugar me debo a mi agrupación y a mi delegación, ignoro el nivel de "live" que podré aportar, pero que iré con mi portátil, la blackberry y muchas ganas de hacer mi crónica particular, no lo dudéis.

Después devolverá la política analógica y presencial y las reflexiones aquí, en QMenta.com ... Cuyo "hermano mayor catalán", QMenta.cat hará su primer aniversario el próximo 21 de julio, el mismo día que yo haré los 36 ... ¡Si es que nos hacemos mayores!

¿2.0? Revolución democrática

El nombre no hace la cosa. Y que haya gente que se dedique a buscar polémicas en torno a los términos no es más que una manera de hacer pasar el rato (en el mejor de los casos) o buscar un aumento de las visitas a su blog. Y ya está.
Lo que a mí me interesa de las herramientas 2.0 no son las herramientas en sí mismas, ya que acabarán desapareciendo (por extinción o por mutación ... si es que Darwin ya lo previó todo) sino lo que tienen de cambio de paradigma ...

Así, es cierto que muchos usan (¿usamos?) las herramientas 2.0 para prolongar aquello 1.0 ... Es decir ... La apuesta de las administraciones por las herramientas 2.0 no surge (como mínimo primariamente) tanto como una apuesta por una nueva manera de entender la administración sino como una manera de acercar la administración a los ciudadanos mediante las herramientas "de moda" (y ya es mucho)..
Lo mismo pasa con la política, la literatura, o lo que sea ... ¿Cuántos escritores realmente usan el blog más allá que como BLOC? (de libreta). Muy pocos. O mejor dicho. Muy pocos cuando empiezan ... Pero el diálogo que va surgiendo con los lectores ... El hipertexto ... La investigación ... Introducen cambios en la manera de usar las herramientas. Las funcionalidades de la herramienta nunca pueden ser obviadas. Por mucho que un niño utilice un tenedor como catapulta para tirar pan a los compañeros a la hora del almuerzo, la función del utensilio (pinchar alimentos para llevarlos a la boca evitando ensuciarse) no ha desaparecido, ¿verdad? Y el niño acabará utilizando el tenedor también para comer ... Perdonad el ejemplo, por banal, pero me ha parecido apropiado.
En definitiva, cuando alguien utiliza una herramienta colaborativa como es todo lo que se ha venido a denominar 2.0, tiene que hacer esfuerzos intelectuales (por conscientes, no por brillantes) para que no tenga funcionalidades 2.0 (en un blog, por ejemplo, tiene que "prohibir" expresamente los comentarios, tiene que huir del hipertexto, tiene que ser "sordo" y "ciego" por lo que respecta al resto de la red, etc...).

Pero como decía lo que es más importante no es usar las herramientas 2.0, sino comprobar cómo el uso de estas herramientas, la democratización del acceso a la red (en el primer mundo, como mínimo), están cambiando la manera de entender las relaciones (personal -interpersonal e intrapersonal-, políticas, empresariales) y trasladándose a la esfera "analógica" ... Ésta es la verdadera revolución 2.0 (según mi modesto entender) ...

¿Qué importancia tienen los blogs? ¿Y las redes sociales tipo facebook? ¿Y los twitter-plurk? ¡Ninguna! O, mejor dicho, ninguna por ellas mismas ... Estas herramientas, como decía, probablemente de aquí 2, 5, 10 años no existirán tal como las conocemos hoy ... La importancia, pues, la tiene lo que estas herramientas aportan de novedoso en las relaciones ... Y es que el uso de estas herramientas, con todas las posibilidades democráticas que aportan, generan un cambio obligado en el resto de la vida ... Si con la tecnología el ciudadano aumenta su poder de participación ... ¿como podrá la política, o el mercado o la sociedad en general, negar este poder participar? Sencillamente no podrá. Y no nos engañamos, yo no creo en milagros. No creo que lo 2.0 sea la panacea en nada. La participación real, probablemente no aumentará de forma estratosférica ... Pero es que no se trata tanto de lo que tiene que pasar como de lo que tiene que poder pasar. Si el paso de las dictaduras a las democracias ha permitido que los ciudadanos escojan los gobiernos, no han obligado a los ciudadanos a participar en esta elección (con excepciones concretas) ... Y la mayor o menor participación en las elecciones, por lo tanto, no la da el propio hecho de que existan, sino la coyuntura de cada elección ... Lo mismo pasará con las nuevas formas de hacer política (o empresa, o administración pública) ... abrir el debate, fomentar la democracia deliberativa no hará que todo el mundo se ponga a ello... Dependerá de la coyuntura y, en todo caso, si la posibilidad no existe, no se producirá. Pero, como decía, el ciudadano, en tanto que tiene esta posibilidad en los mundos virtuales, tecnológicos, lo exigirá de forma natural en el resto de su vida ...

Cuando uno observa este falso debate nominalista sobre el término 2.0, comprueba que, en el fondo, el debate está entre quien ha entendido de verdad la revolución que estamos viviendo y los que no ... Los segundos se han aproximado a las funcionalidades de las herramientas 2.0 con un ánimo controlador, manipulador, de la vieja escuela trotskista: entra dentro de todos los movimientos (en este caso la red) para controlarlos y ponerlos al servicio de la causa (llámese partido, llámese empresa, llámese Ego)...Pero la propia naturaleza de estas herramientas (gratuitas, de fácil acceso -repito, en el primer mundo-, masivas, instantáneas a la vez que acrónicas...) hacen imposible su control ... Así que surge la frustración, el rencor y la necesidad de mantenerse dentro del mundo 2.0 ni que sea a base de hacer el troll, o vender humo, o ...

Los primeros, los que creen y entienden que el cambio que se está produciendo es importante, tienen una característica en común: el entusiasmo.

Como claro ejemplo encontramos a la gente de Cink, iniciativa empresarial de gente tan dispar como Marc Vidal, la Piedra Fagès y César Calderón, entre otros ... Si les une alguna cosa, aparte de una inteligencia desbordante, un ego importante (como la mayoría de los que nos exponemos públicamente en la red) y una capacidad de trabajo brutal, es el entusiasmo con que emprenden los proyectos. Que conste que, prácticamente no los conozco (a Marc porque es de Granollers, a César porque coincidimos en batallas políticas juveniles -enfrentados- y a Roc de nada) y que yo no formo parte de Cink, ni me pagan nada para hacer publicitado, ni saben que escribo este artículo, ni necesito que me hagan ningún favor ... Es más, todavía no he conseguido entender de qué carajo va esta empresa. Y, de hecho, no me importa nada. Pero ver como esta gente dedica sus esfuerzos y recursos a un proyecto de este tipo, de esta manera tan entusiasta, contrasta mucho con la manera en que otros se mueven por la red ...

Otros ejemplos (pocos, yo me muevo poco y conozco, por lo tanto, menos) los encontramos en el magnífico trabajo que está haciendo Eduard con Cercabloc.cat ... brutal ... ejemplo de otro entusiasta ... o Clan-destinos, con Donaire al frente o ... hay tantos y yo conozco tan pocos ...

El nombre no hace la cosa. Y que haya gente que se dedique a buscar polémicas en torno a los términos no es más que una manera de hacer pasar el rato (en el mejor de los casos) o buscar un aumento de las visitas a su blog. Y ya está.
Lo que a mí me interesa de las herramientas 2.0 no son las herramientas en sí mismas, ya que acabarán desapareciendo (por extinción o por mutación ... si es que Darwin ya lo previó todo) sino lo que tienen de cambio de paradigma ...

Así, es cierto que muchos usan (¿usamos?) las herramientas 2.0 para prolongar aquello 1.0 ... Es decir ... La apuesta de las administraciones por las herramientas 2.0 no surge (como mínimo primariamente) tanto como una apuesta por una nueva manera de entender la administración sino como una manera de acercar la administración a los ciudadanos mediante las herramientas "de moda" (y ya es mucho)..
Lo mismo pasa con la política, la literatura, o lo que sea ... ¿Cuántos escritores realmente usan el blog más allá que como BLOC? (de libreta). Muy pocos. O mejor dicho. Muy pocos cuando empiezan ... Pero el diálogo que va surgiendo con los lectores ... El hipertexto ... La investigación ... Introducen cambios en la manera de usar las herramientas. Las funcionalidades de la herramienta nunca pueden ser obviadas. Por mucho que un niño utilice un tenedor como catapulta para tirar pan a los compañeros a la hora del almuerzo, la función del utensilio (pinchar alimentos para llevarlos a la boca evitando ensuciarse) no ha desaparecido, ¿verdad? Y el niño acabará utilizando el tenedor también para comer ... Perdonad el ejemplo, por banal, pero me ha parecido apropiado.
En definitiva, cuando alguien utiliza una herramienta colaborativa como es todo lo que se ha venido a denominar 2.0, tiene que hacer esfuerzos intelectuales (por conscientes, no por brillantes) para que no tenga funcionalidades 2.0 (en un blog, por ejemplo, tiene que "prohibir" expresamente los comentarios, tiene que huir del hipertexto, tiene que ser "sordo" y "ciego" por lo que respecta al resto de la red, etc...).

Pero como decía lo que es más importante no es usar las herramientas 2.0, sino comprobar cómo el uso de estas herramientas, la democratización del acceso a la red (en el primer mundo, como mínimo), están cambiando la manera de entender las relaciones (personal -interpersonal e intrapersonal-, políticas, empresariales) y trasladándose a la esfera "analógica" ... Ésta es la verdadera revolución 2.0 (según mi modesto entender) ...

¿Qué importancia tienen los blogs? ¿Y las redes sociales tipo facebook? ¿Y los twitter-plurk? ¡Ninguna! O, mejor dicho, ninguna por ellas mismas ... Estas herramientas, como decía, probablemente de aquí 2, 5, 10 años no existirán tal como las conocemos hoy ... La importancia, pues, la tiene lo que estas herramientas aportan de novedoso en las relaciones ... Y es que el uso de estas herramientas, con todas las posibilidades democráticas que aportan, generan un cambio obligado en el resto de la vida ... Si con la tecnología el ciudadano aumenta su poder de participación ... ¿como podrá la política, o el mercado o la sociedad en general, negar este poder participar? Sencillamente no podrá. Y no nos engañamos, yo no creo en milagros. No creo que lo 2.0 sea la panacea en nada. La participación real, probablemente no aumentará de forma estratosférica ... Pero es que no se trata tanto de lo que tiene que pasar como de lo que tiene que poder pasar. Si el paso de las dictaduras a las democracias ha permitido que los ciudadanos escojan los gobiernos, no han obligado a los ciudadanos a participar en esta elección (con excepciones concretas) ... Y la mayor o menor participación en las elecciones, por lo tanto, no la da el propio hecho de que existan, sino la coyuntura de cada elección ... Lo mismo pasará con las nuevas formas de hacer política (o empresa, o administración pública) ... abrir el debate, fomentar la democracia deliberativa no hará que todo el mundo se ponga a ello... Dependerá de la coyuntura y, en todo caso, si la posibilidad no existe, no se producirá. Pero, como decía, el ciudadano, en tanto que tiene esta posibilidad en los mundos virtuales, tecnológicos, lo exigirá de forma natural en el resto de su vida ...

Cuando uno observa este falso debate nominalista sobre el término 2.0, comprueba que, en el fondo, el debate está entre quien ha entendido de verdad la revolución que estamos viviendo y los que no ... Los segundos se han aproximado a las funcionalidades de las herramientas 2.0 con un ánimo controlador, manipulador, de la vieja escuela trotskista: entra dentro de todos los movimientos (en este caso la red) para controlarlos y ponerlos al servicio de la causa (llámese partido, llámese empresa, llámese Ego)...Pero la propia naturaleza de estas herramientas (gratuitas, de fácil acceso -repito, en el primer mundo-, masivas, instantáneas a la vez que acrónicas...) hacen imposible su control ... Así que surge la frustración, el rencor y la necesidad de mantenerse dentro del mundo 2.0 ni que sea a base de hacer el troll, o vender humo, o ...

Los primeros, los que creen y entienden que el cambio que se está produciendo es importante, tienen una característica en común: el entusiasmo.

Como claro ejemplo encontramos a la gente de Cink, iniciativa empresarial de gente tan dispar como Marc Vidal, la Piedra Fagès y César Calderón, entre otros ... Si les une alguna cosa, aparte de una inteligencia desbordante, un ego importante (como la mayoría de los que nos exponemos públicamente en la red) y una capacidad de trabajo brutal, es el entusiasmo con que emprenden los proyectos. Que conste que, prácticamente no los conozco (a Marc porque es de Granollers, a César porque coincidimos en batallas políticas juveniles -enfrentados- y a Roc de nada) y que yo no formo parte de Cink, ni me pagan nada para hacer publicitado, ni saben que escribo este artículo, ni necesito que me hagan ningún favor ... Es más, todavía no he conseguido entender de qué carajo va esta empresa. Y, de hecho, no me importa nada. Pero ver como esta gente dedica sus esfuerzos y recursos a un proyecto de este tipo, de esta manera tan entusiasta, contrasta mucho con la manera en que otros se mueven por la red ...

Otros ejemplos (pocos, yo me muevo poco y conozco, por lo tanto, menos) los encontramos en el magnífico trabajo que está haciendo Eduard con Cercabloc.cat ... brutal ... ejemplo de otro entusiasta ... o Clan-destinos, con Donaire al frente o ... hay tantos y yo conozco tan pocos ...

Nacionalismo

Foto de tonino62. Algunos derechos reservados bajo licencia Creative Commons.

 

¿Cuándo nace el nacionalismo? Y no me refiero a la historia concreta de ningún país, sino en qué hace que surja un sentimiento de pertenencia que derive en actitud política e, incluso, en "ideología" ...

Evidentemente, antes que el ismo está la raíz ... Antes que el nacionalismo tiene que haber la conciencia (ni que sea por parte de unos cuantos) de que existe una cosa a la que llamaremos nación.

Desconozco la historia más allá de lo que designamos como mundo occidental (y tampoco es que a nivel occidental sea un gran conocedor) pero sí que es cierto que las naciones han sido, a lo largo de la historia, volátiles. O cambiantes. Nacen, crecen, mueren ... ¿Cuándo nace el nacionalismo español? ¿Y el irlandés?

Curioso ...

La Banca siempre gana... Cara y cruz de la economía

Foto de mAicLo. Algunos derechos reservados bajo licencia Creative Commons.

Siempre es igual ... La Banca siempre gana. No es de extrañar. Es un negocio redondo. Es una gente que te alquila un dinero durante un tiempo a cambio de dinero. Dinero que no es de ellos. Dinero que otra gente les ha dejado (no alquilado) a cambio de unos intereses escasos.

Money: de Pink Floyd.

Está la gente acojonada por la economía. El sector de la construcción parado por culpa de los de siempre. Mucha gente en el paro, y los que vendrán. Mucha gente que ya hoy no puede pagar la hipoteca ... y que mañana (metafórico pero cada vez más próximo mañana), cuando vuelvan a subir los tipos de interés, podrá todavía menos y se verá acompañada de mucha más gente que las pasarán canutas.

Pero la Banca siempre gana. Y la banca española, más.

Ésta es la cara de la historia. Y como casi siempre a la historia, la cara sólo es por unos cuantos.

La cruz de esta historia es para mucha más gente. Para los miles de ciudadanos demasiado endeudados que ya no saben qué hacer para poder pagar las deudas. Eso si, la banca nos asegura que ellos también lloran ...

Foto de mAicLo. Algunos derechos reservados bajo licencia Creative Commons.

Siempre es igual ... La Banca siempre gana. No es de extrañar. Es un negocio redondo. Es una gente que te alquila un dinero durante un tiempo a cambio de dinero. Dinero que no es de ellos. Dinero que otra gente les ha dejado (no alquilado) a cambio de unos intereses escasos.

Money: de Pink Floyd.

Está la gente acojonada por la economía. El sector de la construcción parado por culpa de los de siempre. Mucha gente en el paro, y los que vendrán. Mucha gente que ya hoy no puede pagar la hipoteca ... y que mañana (metafórico pero cada vez más próximo mañana), cuando vuelvan a subir los tipos de interés, podrá todavía menos y se verá acompañada de mucha más gente que las pasarán canutas.

Pero la Banca siempre gana. Y la banca española, más.

Ésta es la cara de la historia. Y como casi siempre a la historia, la cara sólo es por unos cuantos.

La cruz de esta historia es para mucha más gente. Para los miles de ciudadanos demasiado endeudados que ya no saben qué hacer para poder pagar las deudas. Eso si, la banca nos asegura que ellos también lloran ...